LabVIEW

 找回密碼
 注冊

掃一掃,訪問微社區

查看: 29652|回復: 229
打印 上一主題 下一主題

[討論貼] labview值得思考的問題 綠化 串口去VISA 破解以及混合編程

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1
發表于 2011-7-30 16:50:46 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
USB-6009數據采集卡首發
本帖最后由 libinte 于 2011-7-30 17:22 編輯
5 x$ [: N' }! t1 S& V3 T( V
% \+ C9 I9 S8 }$ M7 ~) H8 }& I; i. Y
::
游客,如果您要查看本帖隱藏內容請回復

7 h' d; ?9 w; [; k
8 \% Z' c% F: m- c' G( V

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
iwanttofly + 10 精品文章

查看全部評分

IDAQ-USB-6009數據采集卡
2
發表于 2011-7-30 17:39:28 | 只看該作者
在線課堂
看看,有點意思
3
發表于 2011-7-30 18:10:38 | 只看該作者
我要看看
& n7 R- \# V! \* }3 h' ~0 J( O9 n
4
發表于 2011-7-30 21:24:46 | 只看該作者
了解一下。。。
5
發表于 2011-7-30 22:03:47 | 只看該作者
我的夢想是它能夠開源!免費!
6
發表于 2011-7-30 22:16:12 | 只看該作者
本帖最后由 iwanttofly 于 2011-7-30 22:33 編輯
" v$ v$ T* l* [
" o+ i% t8 Q- d6 `9 ]1,LabVIEW中使用串口的執行文件需要添加VISA會導致安裝程序比較大的問題一直都存在,可行一點的辦法是只安裝VISA 的RUNTIME而不是安裝整個VISA,再用其它打包軟件打包LabVIEW的程序,比全部VISA安裝是要小很多。不過根據我個人經驗,花太多精力在減小安裝包的大小上似乎沒太多必要,一個是LabVIEW的程序往往不單單是使用到了串口這種硬件,其它硬件,比如DAQmx、GPIB、VISION等等,跟其它相比,VISA還是小得多了,只減了這一部分似乎對整個安裝包的大小并沒有太大我幫助,如果單獨做一個串口的軟件,比如串口調試助手之類的通用軟件,一般也不會選擇用LabVIEW進行開發;另一個是LabVIEW的程序不像其它通用的程序,經常需要由網上下載之類的,很多都是直接連電腦也一起配給客戶的,這樣安裝包過大的問題也不會太突出。當然這只是我個人經驗而已。" O! q0 m# f- _5 a
2,打包軟件都使用了壓縮算法對整個安裝包進行壓縮的了,再次壓縮的話效果應該不大。  C" F" S9 D2 N& ^: k. [
3,界面大小會變化的好像也一直沒有得到很好的解決,感覺NI應該花點時間在這上面,總比一直發布新版軟件要更實際一點。4 n# J7 I1 U8 N6 i
4,人個感覺LabVIEW的應用場所在測試領域,通用性都不會太高,所以被破解的收益也相對低一點,不像XP,一破解能省多少錢,而且大家都可以用。再加上LabVIEW一般跟硬件一起使用的,即便破解了軟件,還需要有同樣的硬件環境,即便硬件環境一模一樣,也需要經過調試才能復制一模一樣的測試臺,還涉及到后續的維護等問題,比如要修改某些功能等就更麻煩了,F在很多客戶都有這樣的思想:不是說自己不能做出這些測試臺,測試軟件,但每個公司的關注點或者叫特長都不一樣,與其自己花大精力去開發這些測試臺,還不如花點錢讓更專業的公司來做,對自己來說反而是更有利的。所以我知道很多公司直接給客戶源程序的,當然有簽保密協議或保護了一些核心算法等這些的了。還有一點就是,估計還沒有破不了的程序,區別只是付出與收益哪個更大一點的問題,有利潤的話再高難度的軟件都會被破掉的。0 {! N+ Q2 r, M+ r" n9 Q3 _
5,這個問題看起來更像是往哪個方向發展的問題,比如你說的機器視覺,NI有提供一些算法,還有一些開源的算法庫OpenCV這些,基本上的應用都已經足夠了,如果不依賴于LabVIEW自身的VI,似乎也就沒必要使用LabVIEW了。像數據庫也一樣,數據庫的知識確實非常多,但很多情況下在LabVIEW中是用不到這些功能的,像索引、存儲過程這些,普通應用中基本上涉及不到,只需要能讀寫就行了。在一些高速數據存儲時可能才會想辦法優化數據庫的性能。所以如果要說真正核心的功能,那真是活到老學到老,但一個人的精力畢竟有限,只能專攻某一個方向,如果有心想學數據庫,專攻這個方向,肯定也不會比學LabVIEW差(大把人?績灮瘮祿䦷旎祜埑缘模,如果想二者兼得,那就得花雙倍的精力,像MATLAB也一樣。所以這也是現實決定的,LabVIEW的應用廣泛,如果不是專做某一個方向(比如機器視覺)的話,要涉及的知識面還是非常多的,也就造成都懂一點,但都不精通的局面了。時間就像一張網,撒向哪里收獲就在哪里。

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
labview15014079 + 2 我很贊同

查看全部評分

7
發表于 2011-7-30 23:18:07 | 只看該作者
學習學習啊
8
發表于 2011-7-31 10:06:37 | 只看該作者
9
發表于 2011-7-31 10:24:06 | 只看該作者

評分

參與人數 2威望 +5 收起 理由
labview15014079 + 15 這是什么呀
iwanttofly -10 惡意灌水

查看全部評分

10
 樓主| 發表于 2011-7-31 12:02:33 | 只看該作者
回復 iwanttofly 的帖子
  I+ J/ D$ v' O  D% }! ]$ M- V: B( A0 ~3 f% D' }
其實你說錯了第四點和第五點 ( ~! |( i7 R) ~, {
我是專門從事上位機系統開發的& m" J  A5 T8 j7 t) h
現在上位機系統基本是VC一家獨大 但在近兩年內 各儀器廠商都在大力引進labview工程師
& A5 t$ ?' H4 I/ [+ f這也與labview近兩年的告訴發展以及NI的高調宣傳離不開的. @" J6 H( h2 v
像臺灣groma 8000電源測試系統完全是開發的平臺只需要有軟件你就可以實現功能 目前我參與或者***完成的系統軟件已經達到5個 每個都是完整的系統 里面有軟件 配上硬件就可以***應用
" Z- T6 j' w; j) b0 A  C# ?6 e( @5 x% c: E. t$ d0 |" e$ F
   特別是測試電源系統 只要有軟件 硬件都是可以買的到的
; j8 x* P# p  z, ~0 o9 o2 ?   而且你會發現很多硬件組成都是相同的 像測電源所需的 負載 功率計 電源 示波器 等等 你都可以買的到 也就是說 軟件才是一個系統的核心 有軟件什么都可以做的到 + C5 |, K& i; k9 g/ P( k: f7 r
   特別在硬件技術已經非常發達的今天: H3 G% G6 P5 F

點評

我們做系統的,硬件肯定是多廠家,軟件才是核心。  發表于 2014-2-12 11:57
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

QQ|小黑屋|無圖瀏覽|手機版|網站地圖|虛擬儀器家園 ( 滬ICP備13044638號-3 )

GMT+8, 2020-6-20 00:48 , Processed in 0.030937 second(s), 19 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表
腾讯分分彩历史走势图